一、进料申报数量与实际库存不符

这是最常见的情况，EPE 工厂进口原物料后，若仓库实际库存数量与保税帐册登录数量出现差异，稽查员会要求说明差距来源。

常见原因：收货时点数误差未即时更正、分批入仓但帐册合批登录、原料报废未申报。

罚款风险：依《海关行政处罚法令》（Decree 128/2020/NĐ-CP），企业若自行发现差异并主动补报，罚款通常为差额税款的10%；若是海关查获在先才被动补正，罚款提高为20%。若情节被认定为故意隐匿、构成逃漏税，则另依《税务暨发票行政处罚法令》（Decree 125/2020/NĐ-CP）处以应补税额1–3 倍的罚款，并依《税务管理法》第59 条加计每日0.03% 的逾期利息（此为参考区间，实际罚则依查获情节认定，请向在地法律顾问确认）。

二、耗料比率与申报BOM 不符

每个EPE 工厂在申请保税进口时，都需要申报标准用料清单（BOM），说明每单位成品消耗多少原料。稽查时，海关会以实际出口数量反推耗料量，与进口总量比对。

常见原因：BOM 申报后未随制程调整更新、设计变更后旧版BOM 仍在用、试产期间的高耗料比率混入正式生产记录。

罚款风险：若实际耗料超出申报BOM，超出部分的进口原料视为未申报内销使用，需补缴进口税及增值税（VAT），并加罚1–2 倍税额（此为参考区间，请自行验证）。这个情境的补税金额往往远大于当初进口时节省的税负。

三、废料与边角料未申报或低报

EPE 工厂的生产过程中会产生废料、边角料、不良品，这些物料若没有妥善申报处理方式，稽查时帐册上的「料号消失」就会成为问题。

常见原因：废料直接丢弃但未填报损耗申请、边角料对外出售但未申报保税物料核销、不良品重加工后以不同料号出仓。

罚款风险：未申报的废料若被认定为保税物料流入非保税用途，补税逻辑与第二项相同，以原物料进口价值计算应缴税款，并加罚。部分案例中，稽查机关会同步启动调查废料流向，若涉及违规销售，罚款层级明显提高（此为参考区间，请自行验证）。

四、成品出口数量与生产记录不符

EPE 工厂的出口报关单与厂内生产完工单，两者数量必须能够对应。稽查员若发现出口了10,000 件但厂内生产记录只有9,200 件，差异就必须解释清楚。

常见原因：生产记录与出货单位换算错误（如箱数与件数混用）、委外加工件未登录生产记录、客户要求紧急出货时跳过系统登录。

罚款风险：数量差异若无法说明来源，超出部分视为非保税物料出口，可能影响下次保税进口申请的核准速度，严重情况下会触发保税资格暂停审查，暂停期间所有进出口业务需改走一般通关程序（此为参考区间，请自行验证）。

五、保税物料挪作内销或非保税用途

这是五种情况中后果最重的一种。若保税进口的原物料未经申报，流入越南国内销售或用于非出口产品，等同于规避了进口税，性质上已接近走私。

常见原因：外资工厂接了少量越南本地订单，使用同一批保税原料生产；集团内部调货时未区分保税与非保税料号；加工费订单与自有产品订单使用同一料号未分仓管理。

罚款风险：若实际耗料超出申报BOM，超出部分的进口原料视为未申报内销使用，需补缴进口税及增值税（VAT）；若被认定为逃漏税，依《税务暨发票行政处罚法令》（Decree 125/2020/NĐ-CP）第17 条，罚款依情节轻重从应补税额的1.5 倍起跳，有加重情节者可提高至2、2.5 甚至3 倍（实际适用倍数依查获情节认定，请向在地法律顾问确认），这个情境的补税金额往往远大于当初进口时节省的税负。

稽查前可自行执行的五步核查清单

在海关进厂之前，以下五个核查动作可以帮你找出帐册中最脆弱的位置。每一步听起来都不复杂，但执行时你会感受到所需的数据量。

一、抽样比对进料帐：随机抽取三到五个主要料号，将最近三个月的进口报关单、入仓记录与当前实际库存并列比对，确认三者数字能对得上。

二、验证BOM 版本一致性：确认目前生产线实际使用的BOM 版本与海关申报版本相同，若有任何制程变更，确认是否已申请BOM 更新申报。

三、清查废料核销记录：调出最近一个季度的废料申请表，确认每笔废料都有对应的料号核销记录，且核销方式（报废、拍卖、退运）已登录在案。

四、比对出口报关单与生产完工单：选最近一个月的出口数量，从完工入库单往前追，确认生产记录能解释每一张出口报关单的货物来源。

五、清查内销订单的原料来源：若公司同时有越南本地订单，逐一确认这些订单使用的原料是否已与保税料号完全切割，确认有独立的非保税仓位或料号区隔。

这五个步骤，每一步背后需要调取的数据量，会告诉你下一步该怎么做。

延伸阅读

越南EPE 出口加工企业2026 新规：保税监管收紧，外资厂必须补做的合规清单

越南税务查核趋势2026：移转订价与关联交易成稽查重点，外资企业如何自保

东南亚工厂导入MES 前，必须做好的三个准备